紋身

　　●本報特約時事評論員
　　成海
　　事件分析
　　英國與西班牙兩國因為後者在直布羅陀啟動更加嚴格的檢查制度所發生的爭執是令歐盟倍感頭疼的一件大事，因為說到底手心手背都是肉，任何裁決都可能一方笑一方哭，從而引發更加嚴重的內部紛爭，導致歐盟方面左右為難。有鑒於此，歐盟的裁決便頗具藝術性了。
　　一方面，雖然歐盟委員會做出了歐盟法律沒有被西班牙所違反的結論，但也指出邊境檢查點“在相對狹小的空間里，針對日益嚴重的煙草走私到西班牙的問題，對過卡的繁忙車流實施檢查是項挑戰”這樣的話語，暗示西班牙這樣的做法具有不小的風險。
　　因此，在歐盟寫給西班牙的信件里，該委員會建議西班牙政府更有效地利用現有車道，或在西班牙一側增加新車道，並通過有目標地檢查“來減少車輛過境時的大量隨機檢查”。
　　而另一方面，歐盟在寫給英國的信件里，則指出了英國方面的軟肋和不足，比如建議加強對前往直布羅陀地區的旅行者的風險評估，並改善相關的法規，堵住打擊煙草走私的漏洞。雖然只是一種建議，但字裡行間所表達出來的是英國的不是。
　　同時，英、西兩國均被要求就煙草走私問題加強“情報交流”。這意味著歐盟並不希望雙方因此而繼續鬧下去，而是促使兩國走合作之路。顯然，歐盟似乎是在對雙方各打五十大板。　　（原標題：疑似各打五十大板）